Welcome to Revista Zocalo   Clic para reproducir, clic en texto para pausar Welcome to Revista Zocalo Reproduce la nota
The current Bet365 opening offer for new customers is market-leading bet365 mobile app You can get a free bet right now when you open an account.

Meade amaga con demandar a Animal Político

Meade amaga con demandar a Animal Político

Meade y Robles

A José Antonio Meade Kuribreña, precandidato a la presidencia, no le gusta que la prensa le señale presuntas irregularidades en el desempeño de la función pública. En el texto “Con Robles y Meade hubo desvíos al estilo Estafa Maestra por 540 mdp en Sedesol, revela Auditoría”  publicado en Animal Político, el miércoles 10 de enero, se revela información que el periodista Arturo Ángel encontró en la Auditoría Superior de la Federación (ASF) donde se consignan denuncias penales y qué dicen las auditorías.

Sin embargo, el precandidato priista, a través de su vocero Eduardo del Río, considera que “el contenido de la nota referida supera por mucho el derecho a la libertad de expresión con que cuentan los gobernados”. Señala que en dicho texto se vulnera “la esfera jurídica de terceros, en el caso, los derechos de José Antonio Meade Kuribreña”. Afirma que el texto (http://www.animalpolitico.com/2018/01/robles-meade-estafa-maestra-sedesol/) “constituye una injuria gratuita a su persona, es por ello que se valorará emprender las acciones legales en contra del portal de noticias que publicó la nota y en contra del autor de la misma”, cierra el vocero en una carta al medio de comunicación.

El texto publicado en Animal Político, señala que la ASF “presentó formalmente ante la Procuraduría General de la República (PGR) tres nuevas denuncias penales por malos manejos de casi 540 millones de pesos que la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol)”, y que entregó mediante convenios a tres universidades en 2015, año en que esa dependencia estuvo encabezada por Rosario Robles y posteriormente por el hoy precandidato del PRI a la presidencia, José Antonio Meade. Nunca acusa al virtual candidato priista, ni a la actual Secretaria de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano.

Señala sí, que los “presuntos desvíos se cometieron con el mismo esquema revelado por Animal Político en la investigación periodística “La Estafa Maestra”, es decir, a través de convenios que dependencias del gobierno federal firmaron con universidades. Dicho caso, investigado y revelado en septiembre de 2017 por Animal Político y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (https://contralacorrupcion.mx/web/estafamaestra/) consigna que en opinión de Juan Manuel Portal, Auditor Superior de la Federación,  sí hubo fraude y que los titulares de cada dependencia son los responsables. En esa ocasión se reveló que 11 instancias del gobierno federal dieron contratos ilegales por casi 8 mil millones de pesos, en complicidad con ocho universidades públicas.

Siempre con información de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), la nueva investigación señala, que “la Sedesol entregó a tres universidades casi 540 millones de pesos en convenios que luego negó o en cuyo cumplimiento se desentendió”. Casi la mitad del dinero de plano desapareció, según la ASF. La investigación periodística afirma que los auditores descubrieron que “buena parte del dinero simplemente desapareció, que la existencia de algunos convenios fueron negados por la propia SEDESOL, pese a que los firmó y hay copias de los mismos”.

Los nuevos casos denunciados por la ASF ante la PGR, dice la investigación, consideran convenios de SEDESOL firmados en 2015 con la Universidad Intercultural del Estado de México, la Universidad Politécnica de Chiapas y la Universidad Tecnológica Nezahualcóyotl, quienes recibieron en conjunto casi 540 millones de pesos que estaban destinados, entre otras cosas, a identificar a personas en condiciones de pobreza extrema alimentaria.

Eduardo del rio

Resulta muy grave que desde la oficina del precandidato priista se pretenda inhibir el ejercicio periodístico y se atente contra la libertad de expresión y el derecho a la información. El vocero de Meade Kuribreña señala que “el hacer aseveraciones concluyentes con dichos elementos es desinformativo para la opinión pública y en menoscabo de los derechos de las personas ahí mencionadas” y niega categóricamente que durante la gestión  de Meade como Secretario de Desarrollo Social haya habido “malos manejos”, como dice el reportaje. Considera que “atribuirle hechos anteriores a su encargo se traduce en una injuria”.

Si como destaca en la réplica a Animal Político, el vocero dice que Meade “en todas sus responsabilidades públicas se ha conducido en total apego a los principios de legalidad, transparencia y rendición de cuentas que rigen el actuar de los servidores públicos”, extraña la reacción que más bien parece un amague a la libertad de prensa.

En la respuesta a la réplica, Daniel Moreno, director de Animal Político, detalla una vez más que la nota “se sustenta en el informe de resultados de la auditoría financiera 277-DS, que concluyó en tres denuncias penales que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) interpuso en la PGR”. Todas las irregularidades descritas en el texto son las reportadas por los auditores, precisa Moreno. Concluye que la carta que les envía el equipo jurídico de José Antonio Meade “debía dirigirse a la Auditoría Superior de la Federación”, ya que Animal Político sólo consignó que se presentaron denuncias penales y qué dicen las auditorías.

En tanto, este viernes 12 de enero, el exsenador panista que emigró a PRI, Javier Lozano, publicó en su cuenta de Twitter que “En el equipo de @JoseAMeadeK respetamos la libertad de expresión y el derecho a la información. Si advertimos alguna falsedad o inexactitud en la información, procederemos a su aclaración SOLO en términos de la Ley del Derecho de Réplica y NO por otra vía”.

  Clic para reproducir, clic en texto para pausar A José Antonio Meade Kuribreña, precandidato a la presidencia, no le gusta que la prensa le señale presuntas irregularidades en el desempeño de la función pública. En el texto “Con Robles y Meade hubo desvíos al estilo Estafa Maestra por 540 mdp en Sedesol, revela Auditoría”  publicado en Animal Político, el miércoles 10 de enero, se revela información que el periodista Arturo Ángel encontró en la Auditoría Superior de la Federación (ASF) donde se consignan denuncias penales y qué dicen las auditorías. Sin embargo, el precandidato priista, a través de su vocero Eduardo del Río, considera que “el contenido de la nota referida supera por mucho el derecho a la libertad de expresión con que cuentan los gobernados”. Señala que en dicho texto se vulnera “la esfera jurídica de terceros, en el caso, los derechos de José Antonio Meade Kuribreña”. Afirma que el texto (http://www.animalpolitico.com/2018/01/robles-meade-estafa-maestra-sedesol/) “constituye una injuria gratuita a su persona, es por ello que se valorará emprender las acciones legales en contra del portal de noticias que publicó la nota y en contra del autor de la misma”, cierra el vocero en una carta al medio de comunicación. El texto publicado en Animal Político, señala que la ASF “presentó formalmente ante la Procuraduría General de la República (PGR) tres nuevas denuncias penales por malos manejos de casi 540 millones de pesos que la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol)”, y que entregó mediante convenios a tres universidades en 2015, año en que esa dependencia estuvo encabezada por Rosario Robles y posteriormente por el hoy precandidato del PRI a la presidencia, José Antonio Meade. Nunca acusa al virtual candidato priista, ni a la actual Secretaria de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano. Señala sí, que los “presuntos desvíos se cometieron con el mismo esquema revelado por Animal Político en la investigación periodística “La Estafa Maestra”, es decir, a través de convenios que dependencias del gobierno federal firmaron con universidades. Dicho caso, investigado y revelado en septiembre de 2017 por Animal Político y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (https://contralacorrupcion.mx/web/estafamaestra/) consigna que en opinión de Juan Manuel Portal, Auditor Superior de la Federación,  sí hubo fraude y que los titulares de cada dependencia son los responsables. En esa ocasión se reveló que 11 instancias del gobierno federal dieron contratos ilegales por casi 8 mil millones de pesos, en complicidad con ocho universidades públicas. Siempre con información de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), la nueva investigación señala, que “la Sedesol entregó a tres universidades casi 540 millones de pesos en convenios que luego negó o en cuyo cumplimiento se desentendió”. Casi la mitad del dinero de plano desapareció, según la ASF. La investigación periodística afirma que los auditores descubrieron que “buena parte del dinero simplemente desapareció, que la existencia de algunos convenios fueron negados por la propia SEDESOL, pese a que los firmó y hay copias de los mismos”. Los nuevos casos denunciados por la ASF ante la PGR, dice la investigación, consideran convenios de SEDESOL firmados en 2015 con la Universidad Intercultural del Estado de México, la Universidad Politécnica de Chiapas y la Universidad Tecnológica Nezahualcóyotl, quienes recibieron en conjunto casi 540 millones de pesos que estaban destinados, entre otras cosas, a identificar a personas en condiciones de pobreza extrema alimentaria. Resulta muy grave que desde la oficina del precandidato priista se pretenda inhibir el ejercicio periodístico y se atente contra la libertad de expresión y el derecho a la información. El vocero de Meade Kuribreña señala que “el hacer aseveraciones concluyentes con dichos elementos es desinformativo para la opinión pública y en menoscabo de los derechos de las personas ahí mencionadas” y niega categóricamente que durante la gestión  de Meade como Secretario de Desarrollo Social haya habido “malos manejos”, como dice el reportaje. Considera que “atribuirle hechos anteriores a su encargo se traduce en una injuria”. Si como destaca en la réplica a Animal Político, el vocero dice que Meade “en todas sus responsabilidades públicas se ha conducido en total apego a los principios de legalidad, transparencia y rendición de cuentas que rigen el actuar de los servidores públicos”, extraña la reacción que más bien parece un amague a la libertad de prensa. En la respuesta a la réplica, Daniel Moreno, director de Animal Político, detalla una vez más que la nota “se sustenta en el informe de resultados de la auditoría financiera 277-DS, que concluyó en tres denuncias penales que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) interpuso en la PGR”. Todas las irregularidades descritas en el texto son las reportadas por los auditores, precisa Moreno. Concluye que la carta que les envía el equipo jurídico de José Antonio Meade “debía dirigirse a la Auditoría Superior de la Federación”, ya que Animal Político sólo consignó que se presentaron denuncias penales y qué dicen las auditorías. En tanto, este viernes 12 de enero, el exsenador panista que emigró a PRI, Javier Lozano, publicó en su cuenta de Twitter que “En el equipo de @JoseAMeadeK respetamos la libertad de expresión y el derecho a la información. Si advertimos alguna falsedad o inexactitud en la información, procederemos a su aclaración SOLO en términos de la Ley del Derecho de Réplica y NO por otra vía”. Reproduce la nota

Click to listen highlighted text!