Autoritarismo y periodismo crítico

Frambel Lizárraga Salas

La estabilidad de un sistema democrático debe ser sostenida, entre otros pilares, mediante la existencia de una prensa libre. Sin embargo, en México, a pesar de la alternancia política, aún se presentan atentados contra la  libertad de expresión.

En la tesis Similitudes autoritarias de los gobiernos de Salinas (1988-1994) y de Fox (2000-2006) frente al periodismo crítico (Maestría en Análisis Político y Medios Informativos, Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, campus Ciudad de México, 2006, 125 pp.), Sandra Rosas García subraya las repercusiones de carácter político-social que tiene el atropellamiento de la libertad de prensa.

El objetivo de la investigación es definir los alcances y similitudes de dos gobiernos generados de las principales fuerzas políticas del país, en cuanto al control informativo, a la intimidación y la censura. La autora realiza un análisis cuantitativo y cualitativo acerca de la forma en que se ha dado la relación prensa-gobierno durante los sexenios de Carlos Salinas de Gortari y Vicente Fox Quesada.

La investigación aborda el periodismo de opinión en México, ofrece un panorama jurídico sobre los derechos y libertades que establece la ONU con los trabajadores de la información; expone el trato hostil de un mandatario calificado de autócrata hacia la prensa crítica, así como las similitudes con el primer presidente emanado de la oposición; analiza la comunicación presidencial de los gobiernos de Carlos Salinas y Vicente Fox; compara las cifras de reporteros asesinados en ambos periodos de gobierno, examina el desfase legislativo para la libertad de expresión frente al pospuesto avance en el derecho a la información.

La investigación incluye las entrevistas que Rosas García realizó a periodistas y directores de medios. También se agregan tablas, textos hemerográficos y bibliográficos que se revisaron exhaustivamente.

Hallazgos

Algunos de los hallazgos de la autora es que la alternancia política en México no representó ningún cambio para la seguridad laboral de los periodistas. Menciona que en los seis años de Fox Quesada se repitieron reacciones autoritarias que tuvieron sus antecesores en la relación prensa-gobierno, y que ha habido un retroceso en el control del aparato de poder hacia la prensa. Concluye que el cambio de un régimen político de distinto signo partidista no es razón suficiente para modificar los esquemas autoritarios del trato de gobierno hacia los medios.

Prensa y salud sexual

En México son escasos los estudios que se enfocan al análisis del discurso que la prensa hace respecto de la información sobre salud desde la perspectiva de género. Generalmente, son los temas de violencia, espectáculos y política los que se destacan en primera plana. Pero existen diversos temas que escapan de su atención, como sucede con la salud sexual y reproductiva.

Razón por la que Adriana Peimbert Reyes se propuso estudiar esta temática en su tesis La construcción discursiva respecto de las políticas y programas de salud sexual y reproductiva en la prensa mexicana 2000-2004 (Doctorado en Ciencias Políticas y Sociales, con orientación en Ciencias de la Comunicación, UNAM, 2008, 322 pp).

El interés nació desde que Peimbert Reyes cursó la Maestría en Estudios de la Mujer en la Universidad Autónoma Metropolitana. En esa etapa examinó la información que la prensa publicó en relación con el proceso de salud-enfermedad de las mujeres mexicanas durante 1997, 1998 y 1999. Una de las observaciones fue que los diarios le brindan mayor cobertura a la sección de  política, economía, deportes, y  espectáculos, pero no a la de salud.

Este resultado le pareció digno de estudiarse de forma más exhaustiva; por lo cual en su tesis doctoral el corpus de investigación está conformado por 930 discursos de nueve periódicos: La Crónica de Hoy, El Universal, Excélsior, El Financiero, La Jornada, Milenio, Reforma, El Sol de México y Unomásuno.

La tesis está basada en la teoría de género,  teoría de la comunicación, teoría política y el estudio teórico de la sexualidad. Como herramientas metodológicas se emplean el análisis de contenido y el análisis del discurso.

La investigación está conformada por cinco capítulos y reflexiones finales. Algunos de los hallazgos es que la agenda temática de los diarios se enfocó a las políticas de VIH-Sida, y minimizó al resto de los programas de salud sexual.

Este resultado no permitió dar a conocer la dimensión exacta de los problemas de salud sexual y reproductiva que afectaron a las mujeres y hombres en México. Por ejemplo, los datos de mortalidad del cáncer cérvico uterino durante el periodo 2000-2003, fue de 17 mil 752 decesos, mientras que por cáncer mamario, en ese mismo periodo, fueron 14 mil 717 defunciones.

Ambos datos suman un total de 32 mil 469 defunciones. En tanto los fallecimientos registrados a consecuencia del VIH-Sida en mujeres fueron de 2 mil 831. Una situación similar se puede apreciar en las defunciones de los hombres. Murieron más hombres por tumor maligno de la próstata, 16 mil 663; que por VIH-Sida, 14 mil 755. Pero la prensa sólo dedicó un discurso para hablar sobre el cáncer de próstata.